Musique Plus : État critique de retour?

Après Radar qui a perdu sa pertinence à Musique Plus avec un nouveau concept aussi débile qu'inattendu, voilà maintenant que l'avenir d'État critique est en doute. Voici les réponses que j'ai données aux questions posées sur le site Internet de l'émission : :

QU’AIMEZ-VOUS DU CONCEPT?
Tout!

Les animateurs:
La dynamique entre eux.
Leurs connaissances.
La variété de leur vocabulaire.
Surtout, on sent qu’ils s’y connaissent et écoutent ce dont ils parlent.
Ils ne prennent pas les spectateurs pour des cons.
Ils ne pensent pas qu’à eux et nous invitent à émettre nos commentaires ET les prendre en considération.
Ils n’ont pas d’égos.
Parce que Nicolas Tittley imite Beyonce entre les pauses (il parrait).

Les goûts musicaux des invités.
Les différents styles présentés.
Le fait qu’on y critique des concerts et des DVD comme des disques.
Les messages d’intérêt public.

POURQUOI AVONS-NOUS BESOIN D’UNE ÉMISSION MUSICALE COMME ÉTAT CRITIQUE?

Pour la présence humaine des animateurs.
Parce que c’est une référence essentielle en matière de musique.
Parce qu’on y fait DE LA CRITIQUE.
On y reconnaît les albums intéressants.
On sait relever les points faibles sans “bitcher” ou descendre gratuitement une oeuvre.
On y fait de très belles découvertes.
Parce que les critiques sont constructives.
Parce qu’elle prouve que Musique Plus peut encore faire de la bonne télé.

POURQUOI ÉTAT CRITIQUE DEVRAIT REVENIR?

Sans l’émission, c’est tout Musique Plus qui se retrouverait dans un état critique.